< 家屋。自我的一面鏡子 >
我準備製造一本書，暫時就名為< 夢的合刊 >。
陸陸續續我向極少數的朋友與人事詢問意見，徵求稿件，
那些朋友與人事，極微敏銳，擅於觀察與反芻，對這個世界的觀點，不急著巴附炎勢
目前尚沒徵詢到的，平常心，但看無妨，反正，我會連出五年。
而這也是我推本書的來回緣故之一，因此我用我於另一地方的表白，作為推薦這本書的發跡：
對建築工作者來說，不論是家屋或者房間，形式上材質上功能上的操作，都不及找出「能在屬於自己的空間裡，安穩的面對自己孤獨的辦法」來得更形重要。
前一次遇到「自己的房間」的命題，是在台北獨自生活第五年的時候，因為當時漸趨習慣「只有自己」，加上「離家自立」的某種催眠假象，同時建築專業技術的訓練，我一度以為我探索到面對自我孤獨的形式與路線，或許還包括一名引燃深刻愛慾的女子陪伴的關係，視界開闔之間如電如雷，成立當時我對於空間的獨有看法，但那些看法，現在看來是藉物/人物看到自己，而非由自己心中看到外物，也許只是初步理出「能在一個空間裡，體認到自己的孤獨，並且如何利用空間與空間內的現象，幫助和孤獨相處」而已。
在這個時間點因為詩社，我再次面對這樣的命題，許多條件不僅變異，甚至缺乏或反過來瓜分我的部份，因此我知道我正在「掙扎」的路上，想在這新的大小尺度空間之中，陸陸續續找回「自處的辦法」，找到「不靠物/人物」便能「自在地活」的「歸屬感」。但是否是這三言兩語就已經大勢「抵定」，我還是抱持繼續批判自己的態度，一邊收拾過往自身的殘局，一邊埋設當下的引線來打磨火花。
就像最近「夢的合刊」的思考，我並不稱她為事業或計畫，我只要求她持續五年，一路上不設限，或順著可行的可能性去走，到時候我們再來檢視。我的朋友L告訴我，光是要告訴我她夢了什麼，就很害羞。這便從出版牽扯到「信任」的問題，如何建構「心意碰觸」的空間的建築問題，對書店出版社來說可能只是賺不賺錢的技術問題，行銷問題。也許我起心動念有想過，是否在透過這件事情來尋求我的歸屬感，但也意識到，說不定到最後我只能宣稱，這是一本我極度理想中，人可以怎麼「過程」（動詞）在世上的投射物，不是「我愛妳所以我送妳999朵玫瑰」這樣習以為常，乖巧的東西。
因此如何在人生下一個階段，找到面對存在於家屋或房間裡的真實，可能才是我做< 夢 >的真正緣故。
請，參閱
留言列表
